Si vemos los Win Shares, quizás podamos ver mejor por qué Boston lleva tanta ventaja a estas alturas de la campaña.
Estaba viendo los Win Shares de los equipos del Este de la Liga Americana, mi división favorita de toda la vida, y he querido traer lo que vi al blog.
Estos números están recopilados hasta el 15 de junio. Por esta razón, vamos a ver cómo eran las posiciones cuando nos levantamos el 16 de junio:
Boston 43 24 .642 -
Nueva York 34 32 .515 8.5
Toronto 33 34 .493 10.0
Tampa Bay 29 37 .439 13.5
Baltimore 29 39 .426 14.5
Y para los que aún no creen en sabrmetrics, a contiuación, la suma de los Win Shares de cada equipo del Este de la Americana:
Boston 126 (42)
Nueva York 99 (33)
Toronto 96 (32)
Tampa Bay 87 (29)
Baltimore 87 (29)
Recuerden que cada tres win shares equivalen a una victoria. La diferencia es nada con respecto a las posiciones.
Ahora veamos un poco lo que es la suma de los win shares de los jugadores regulares:
Boston 114 (38)
Nueva York 89 (30)
Toronto 77 (26)
Tampa Bay 85 (28)
Baltimore 81 (27)
Recuerden, entre paréntesis es el equivalente a victorias reales.
Todo el mundo da a los Yanquis y a los Medias Rojas en el Este de la Americana, veamos dónde pueden los Yanquis recuperar algo de la ventaja de Boston.
Vamos a ver cómo es la producción según las zonas defensivas. Claro, vamos a tomar en cuenta a los pitchers, tanto abridores como relevistas, y tambien a los bateadores designados.
C INF OUT BD PA PR
Boston 5 36 17 12 30 14
Nueva York 9 33 18 5 16 8
Toronto 1 25 18 3 16 14
Tampa Bay 1 39 21 1 15 8
Baltimore 4 26 12 5 27 7
C: Catchers
INF: Infield
OUT: Outfield
BD: Bateador Designado
PA: Pitcheo Abridor
PR: Pitcheo Relevo
Recuerden que estamos hablando de los regulares y que esos win shares hay que dividirlos entre tres para que nos de el equivalente a juegos ganados.
Asà por encimita, los Medias Rojas aventajan a los mulos en pitcheo, tanto abridor como relevista (44 win shares contra 24; es decir, casi siete juegos de diferencia) y en el bateador designado (12 contra cinco; o lo que es lo mismo, un par de juegos).
Fijense por ejemplo que el pitcheo abridor de los Yanquis es tan malo, que incluso el pitcheo abridor de los Orioles es casi el doble de mejor.
Es más, ¿por qué los Yanquis tuvieron que buscar a Roger Clemens para que les eche una mano? Si vemos los Win Shares tanto de Pettitte (7) y de Wang (5), nos damos cuenta de que es la misma cantidad (12) que tenÃa solamente el Cohete con Houston tomando en cuenta la misma fecha del año pasado. Y eso que estamos hablando de que Pettitte y Wang son los dos mejores abridores de los Yanquis este año.
Esto no quiere decir que Clemens vaya a echarse al hombro todo el pitcheo abridor de los Yanquis, no. Lo que se busca es que el “viejito” Clemens repita su actuación del año pasado. Sólo con repetir su actuación, estarÃa (Clemens) ayudando un mundo al maltrecho pitcheo abridor de los mulos.
Veamos ahora algo más interesante. Vamos a distribuir por sectores del terreno de juego los win shares.
Los jardines están muy igualados. La receptorÃa, es ventaja absoluta de los Yanquis. Vamos a ver la actuación del infield por sectores:
Parte iquierda (tercera base, shortstop)
Nueva York 28
Boston 15
Tampa Bay 14
Baltimore 12
Toronto 11
Aquà era de esperarse. Jeter y RodrÃguez son dos de lo mejores jugadores hoy en dÃa, ambos all-star y ambos en velocidad de crucero de camino a Cooperstown. Buena ventaja para los Yanquis, Boston jugando para el promedio, todo normal podrÃamos decir.
Parte central (segunda base, shortstop)
Tampa Bay 21
Nueva York 17
Baltimore 16
Boston 15
Toronto 12
Quizás Boston no tenga la mejor combinación alrededor de la segunda almohadilla, pero están jugando al promedio mientras que la mejor combinación pertenece a los sorprendentes Mantarrayas.
Y ahora veamos donde los Yanquis, aparte del pitcheo, le está regalando toda esa venta a los Medias Rojas. Hablamos de la…:
Parte derecha (primera base, segunda base)
Tampa Bay 25
Boston 21
Toronto 14
Baltimore 14
Nueva York 5
¿Dónde está la falla de los Yanquis verdaderamente, ofensivamente hablando y sin contar al designado? En la primera base.
Doug Mientkiewicz apenas tiene un sólo win share. Es decir, desde la inicial, los Yanquis no tienen quien les eche una mano. Bueno, ok, Cairo está listado como primera base y tiene tambien un win share, eso nos da dos win shares. Pero aún asÃ, la diferencia siguen siendo de al menos 15 win shares o cinco juegos, como lo quieran ver.
¿Qué podemos esperar de esto? Bueno, tengan por seguro de que los Yanquis estarán buscando un primera base como sea ahora despues del juego de estrellas.
Y seguro que los Yanquis estarán buscando a otro bate que pueda reemplazar a Giambi, quien tiene cinco win shares en lo que va de año.
Las esquinas (primera base, tercera base)
Boston 21
Tampa Bay 18
Nueva York 16
Toronto 13
Baltimore 10
Gracias a la gran actuación de RodrÃguez, pareciera que la diferencia con Boston no es tanta (¿recuerdan que el primera base tiene sólo un win share? El resto es todo de A-Rod).
¿Qué podemos concluir?
A vuelo de pájaro, podemos decir que Boston tiene un buen equipo, balanceado en todos los puntos. Tampa Bay tiene un gran cuadro y buen outfield, podrÃamos mejorar un poco en el pitcheo y en la receptorÃa para aspirar a mejores cosas.
Por su parte, los Yanquis, tienen que buscar, de ser posible hoy mismo, a un buen primera base urgentemente; esta debe ser la tarea del gerente general para despues del juego de estrellas. Y ya que tenemos mucho dinero, no estarÃa ni mal que podamos traernos un par de buenos abridores y un par de relevistas que le puedan echar una mano a Mariano Rivera. Y de ser posible, otro bate que pueda tapar el otro hueco que hay con el bateador designado. Con los Yanquis cualquier cosa que queramos comprar es posible.
Toronto no sé si tenga como meta clasificarse como comodines. De ser asÃ, entonces tenemos que mejorar la receptorÃa, buscarnos otro campocorto y tambien algo de pitcheo abridor.
Baltimore, si es que nos queremos meter en la pelea por los playoffs, deberÃamos buscarnos a un buen infielder productivo (en cualquier posición, no importa), un buen bate para los jardines, y, cónchale, traernos unos buenos relevistas que no echen por la borda la buena actuación de los abridores.
Eso no más, Tomás.
), se ofrecieron muy amablemente para hacer unos logos para Planeta Béisbol. Hoy và unos de sus borradores y me parecieron bastante bonitos. Son seis hasta el momento.