(Trae tu cafecito y prepárate para leer este post lleno de historia, curiosidades, estadÃsticas y sabermétrica)
¿Cuántas veces hemos escuchado aquello de que si no se hubiese lesionado Enzo Hernández, hubiese sido mejor que David Concepción?
Yo, al menos, muchas veces.
No dudo de que Hernández quizás jugase un gran campocorto, pero de ahà a decir que era tan bueno o mejor que Concepción, nunca lo creÃ.
Hoy leà un excelente post biográfico de Enzo Hernández en un buen blog (se los recomiendo) llamado Destellos de la Memoria donde el autor, José “Cheo” Salazar, afirma que Hernández ha sido uno de los mejores shortstops del béisbol venezolano.
Y yo me pregunto, ¿cómo?
Hay que recordar que a principios de los años 70, Venezuela habÃa tenido apenas dos Ãconos en el campocorto en las Grandes Ligas, Chico Carrasquel y Luis Aparicio, quien estaba en los años finales de su gran carrera y de camino a Cooperstown.
Concepción llegó un año antes que Enzo Hernández a las mayores y tambien contaba con un año más de edad.
Quizás Hernández hizo jugadas muy bonitas y emocionantes, eso no lo recuerdo. De hecho, no recuerdo jugar a Hernández, sobre todo porque cuando tuvo que dejar el béisbol, yo apenas tenÃa alrededor de 10 años.
En fin, me puse a buscar los numeritos tanto de Enzo Hernández como de David Concepción para hacer una comparación y ver en qué me equivoco. Por qué no veo que Hernández era tan bueno como Concepción.
Decido comparar a Enzo Hernánez con Concepción porque, primero, todo el mundo compara a Hernández con él y, segundo, porque ambos son contemporaneos, ambos se iniciaron en las Grandes Ligas casi a la misma edad, ambos eran ya lo titulares en sus equipos y porque ambos no sólo compartÃan la misma liga (Nacional) sino tambien la misma división (Oeste).
La comparación la hago por edad en vez de por temporada. Enzo Hernández debutó en las Grandes Ligas a los 22 años en 1971. Su última temporada, como tÃtular, fue en 1976, a los 27 años. La comparación con Concepción la hago igual, de los 22 a los 27 años. Debemos tener en mente que Concepción debutó en las mayores a los 21 años, por lo que el rey David tiene la ventaja de haber jugado un año más. No obstante, no creo que sea fundamental para la comparación.
Actualización:
Hay un error en cuanto al debut en las Grandes Ligas de David Concepción.
David Concepción debutó en las Grandes Ligas a la misma edad, 22 años, que Enzo Hernández. La confusión viene en que Concepción debutó un año antes que Hernández. David Concepción es un año mayor que Enzo Hernández.
Sin más, vamos a ver los números.
Primero, vamos a ver las posiciones de los equipos para ver si pudieron influir en el resultado final:
Enzo Hernández - Padres de San Diego
Año Pos JG JP PCT JD 1971 6 61 100 .379 28.5 1972 6 58 95 .379 36.5 1973 6 60 102 .370 39.0 1974 6 60 102 .370 42.0 1975 4 64 97 .438 37.0 1976 5 73 89 .451 29.0
David Concepción - Rojos de Cincinnati
Año Pos JG JP PCT JD 1970 1 102 60 .630 14.5 1971 4 79 83 .488 11.0 1972 1 95 59 .617 10.5 1973 1 99 63 .611 3.5 1974 2 98 64 .605 4.0 1975 1 108 54 .667 20.0
En las posiciones podemos ver que tanto Concepción como Hernández jugaban para equipos muy distintos. Cincinnati jugaba consistentemente sobre los .600 puntos mientras que los Padres tuvo en .451 su mejor promedio de victorias.
Ahora los win shares de ambos:
Enzo Hernández
Año Ed Eq lg Pos WinShares BatWS FildWS TotWS +--------------+---+---------+-----+------+-----+ 1971 22 SDP NL SS 7 3,5 3,8 7,3 1972 23 SDP NL SS 4 0,3 3,6 3,9 1973 24 SDP NL SS 2 0,2 2,2 2,4 1974 25 SDP NL SS 9 5,2 4,1 9,3 1975 26 SDP NL SS 7 1,0 6,1 7,2 1976 27 SDP NL SS 9 6,7 2,6 9,3
David Concepción
Año Ed Eq lg Pos WinShares BatWS FildWS TotWS +--------------+---+---------+-----+------+-----+ 1970 22 CIN NL SS 5 2,3 3,1 5,4 1971 23 CIN NL SS 4 0,0 3,8 3,8 1972 24 CIN NL SS 6 1,2 5,2 6,4 1973 25 CIN NL SS 16 10,6 5,2 15,8 1974 26 CIN NL SS 25 15,4 10,0 25,4 1975 27 CIN NL SS 19 9,4 9,9 19,4
Con los win shares podemos ver que ni Hernández ni Concepción fueron factores importantes para los resultados finales de sus equipos.
Los Padres, lo menos que terminaron de la punta fue 28.5 juegos, es decir, que a San Diego le hacÃa falta como 5 Babe Ruths en su lineup. Por otra parte, Cincinnati terminó de segundo en 1974, siendo este el mejor año de Concepción en esta comparativa, pero aún asà los Rojos terminaron a 4.0 juegos de los Dodgers. De hecho, Concepción recibió votos para el premio “Jugador Más Valioso” en 1974.
El único caso que podrÃamos argumentar sobre Concepción en 1974 es que si su aporte hubiese sido como el año anterior o siguiente, los Rojos hubiesen quedado más lejos aún de la punta.
Viendo los win shares, el Enzo Hernández de 22 años fue un pelÃn mejor, tanto con el bate como a la defensiva, que el David Concepción de su misma edad. A los 23 años, la paridad era casi calcada. Pero, a partir de los 25 años Concepción era mucho mejor que Hernández tanto con el bate como a la defensiva.
De hecho, Enzo Hernández nunca logró llegar a 10 win shares en una temporada, lo que dice a las claras lo de su poca contribución a los triunfos de su equipo.
Veamos ahora los numeritos ofensivos incluyendo el OPS+ por cortesÃa de Baseball-Reference.com:
Enzo Hernández
Año Ed Eq Lg JJ VB CA HC 2B 3B HR CI BR OR BB K AVE OBP SLG *OPS+ TBA SH SF IBB GP DP +--------------+---+----+----+----+---+--+---+----+---+--+---+---+-----+-----+-----+----+----+---+---+---+---+---+ 1971 22 SDP NL 143 549 58 122 9 3 0 12 21 5 54 34 .222 .295 .250 61 137 12 0 1 3 6 1972 23 SDP NL 114 329 33 64 11 2 1 15 24 3 22 25 .195 .243 .249 45 82 15 3 6 0 5 1973 24 SDP NL 70 247 26 55 2 1 0 9 15 4 17 14 .223 .273 .239 49 59 3 0 0 0 4 1974 25 SDP NL 147 512 55 119 19 2 0 34 37 10 38 36 .232 .285 .277 61 142 12 1 2 0 4 1975 26 SDP NL 116 344 37 75 12 2 0 19 20 4 26 25 .218 .275 .265 55 91 24 3 0 2 7 1976 27 SDP NL 113 340 31 87 13 3 1 24 12 7 32 16 .256 .319 .321 89 109 16 1 4 0 5
David Concepción
Año Ed Eq Lg JJ VB CA HC 2B 3B HR CI BR OR BB K AVE OBP SLG *OPS+ TBA SH SF IBB GP DP +--------------+---+----+----+----+---+--+---+----+---+--+---+---+-----+-----+-----+----+----+---+---+---+---+---+ 1970 22 CIN NL 101 265 38 69 6 3 1 19 10 2 23 45 .260 .324 .317 73 84 3 2 5 3 10 1971 23 CIN NL 130 327 24 67 4 4 1 20 9 3 18 51 .205 .246 .251 43 82 8 1 2 0 10 1972 24 CIN NL 119 378 40 79 13 2 2 29 13 6 32 65 .209 .272 .270 59 102 5 4 8 2 11 1973 25 CIN NL 89 328 39 94 18 3 8 46 22 5 21 55 .287 .327 .433 114 142 2 5 3 1 7 1974 26 CIN NL 160 594 70 167 25 1 14 82 41 6 44 79 .281 .335 .397 106 236 5 4 10 6 20 1975 27 CIN NL 140 507 62 139 23 1 5 49 33 6 39 51 .274 .326 .353 88 179 6 4 4 2 17
En este punto, no les voy a hablar de cada estadÃstica porque salta a la vista la diferencia.
Entre las edades de 22 a 24 años, ambos eran muy parecidos. La diferencia es entre los 25 y los 27 años cuando ya Concepción sobresale como el mejor bateador de los dos.
Y ya que estamos mostrando números de Baseball-Reference.com, aquà les presento otros numeritos más sabermétricos que muestran que David Concepción era mejor bateador que Enzo Hernández:
Enzo Hernández
Año Ed Eq Lg AL Outs RC RC/27 AIR AVE *lgAV OBP *lgOBP SLG *lgSLG OPS *lgOPS*OPS+ psOPS BR% +--------------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----+-----+----+ 1971 22 SDP NL 618 450 40 2.40 87| .222 .252| .295 .316| .250 .368| .545 .685| 61 80% 1972 23 SDP NL 369 291 20 1.86 86| .195 .248| .243 .315| .249 .367| .492 .682| 45 88% 1973 24 SDP NL 267 203 16 2.13 90| .223 .253| .273 .321| .239 .376| .512 .697| 49 78% 1974 25 SDP NL 563 420 41 2.64 91| .232 .258| .285 .329| .277 .372| .562 .701| 61 78% 1975 26 SDP NL 399 307 25 2.20 91| .218 .258| .275 .328| .265 .373| .540 .701| 55 83% 1976 27 SDP NL 389 282 35 3.35 85| .256 .253| .319 .318| .321 .361| .640 .679| 89 63%
David Concepción
Año Ed Eq Lg AL Outs RC RC/27 AIR AVE *lgAV OBP *lgOBP SLG *lgSLG OPS *lgOPS*OPS+ psOPS BR% +--------------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----+-----+----+ 1970 22 CIN NL 296 213 27 3.42 103| .260 .267| .324 .340| .317 .408| .641 .748| 73 83% 1971 23 CIN NL 354 282 20 1.91 91| .205 .257| .246 .323| .251 .377| .497 .700| 43 75% 1972 24 CIN NL 421 325 28 2.33 87| .209 .250| .272 .317| .270 .369| .542 .685| 59 68% 1973 25 CIN NL 357 253 47 5.02 92| .287 .257| .327 .325| .433 .382| .760 .706| 114 81% 1974 26 CIN NL 653 462 78 4.56 94| .281 .261| .335 .333| .397 .378| .732 .710| 106 87% 1975 27 CIN NL 558 401 58 3.91 98| .274 .268| .326 .339| .353 .387| .679 .725| 88 84%
En el fildeo, Concepción tambien fue mejor que Enzo Hernández, veamos:
Enzo Hernández
Año Ed Eq Lg Pos JJ PO A E DP FP lgFP RFg lgRFg +--------------+---+----+------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+ 1971 22 SDP NL SS 143 260 445 33 82 .955 .968 4.93 4.46 1972 23 SDP NL SS 107 169 319 19 59 .963 .967 4.56 4.48 1973 24 SDP NL SS 67 106 190 7 42 .977 .961 4.42 4.31 1974 25 SDP NL SS 145 229 449 24 64 .966 .961 4.68 4.26 1975 26 SDP NL SS 111 168 327 18 70 .965 .963 4.46 4.21 1976 27 SDP NL SS 101 132 344 18 64 .964 .964 4.71 4.48
David Concepción
Año Ed Eq Lg Pos JJ PO A E DP FP lgFP RFg lgRFg +--------------+---+----+------+----+----+----+-----+-----+-----+-----+ 1970 22 CIN NL SS 93 137 244 22 51 .945 .965 4.10 4.23 1971 23 CIN NL SS 112 160 294 12 62 .974 .968 4.05 4.46 1972 24 CIN NL SS 114 194 365 18 75 .969 .967 4.90 4.48 1973 25 CIN NL SS 88 165 292 12 56 .974 .961 5.19 4.31 1974 26 CIN NL SS 160 239 536 30 99 .963 .961 4.84 4.26 1975 27 CIN NL SS 130 238 445 16 102 .977 .963 5.25 4.21
Tanto Hernández como Concepción tuvieron participación en la defensiva en otras posiciones, pero aquà muestro sólo en el campocorto porque esa fue la posición principal de ambos.
Quizás el promedio de fildeo pueda llamar a engaño, pero el Field Range nos saca de dudas.
En resumen, Concepción fue mejor que Hernández.
Quizás si Enzo Hernández hubiese tenido mejores números que David Concepción en sus años como jugador activo y luego se tuviera que retirar del béisbol debido a su lesión como de hecho sucedió, pudiésemos estar ahora especulando sobre qué tan bueno o mejor que Concepción hubiese sido, pero ese no es el caso. Estando sano no fue mejor que el rey David.
Dos notas finales y curiosas sobre Enzo Hernández (una mala y una buena)
Primero la mala.
Enzo Hernández es uno de los pocos peloteros en la historia de las Grandes Ligas en lograr una triple corona.
¡Qué, Enzo Hernández gano una triple corona de bateo!
Bueno, no como la conocemos. La triple corona de la que yo hablo es la triple corona “al revés”. Es decir, un jugador con los número que le califica para obtener una triple corona, queda en el último lugar en promedio de bateo, jonrones e impulsadas en una misma temporada.
Esto sucedió en 1971 cuando Enzo Hérnandez dejó los siguientes números: .222AVE, 0HR, 12CI.
Hernández fue el décimo jugador en la historia en lograr (¿?) esta curiosa circunstancia. En total han habido 13 triple coronados “al revés” en la historia de las Grandes Ligas. En otro momentito les escribiré esa lista.
Ahora, la nota buena.
Quice dejar la buena para el final para dejar un buen sabor de boca y para que entiendan que yo no tengo nada en contra de Enzo Hernández.
Quizás el único aporte verdadero que dejó Hernández en su paso por las mayores fue su capacidad para robar bases.
¿SabÃan ustedes que Enzo Hernández es el venezolano con el mejor promedio de bases robadas para jugadores con al menos 100 bases robadas en su carrera?
SÃ, Enzo es el mejor (79.6%). Es mejor que Luis Aparicio (78.8%) y mejor que Miguel Cairo (77.9%), quienes son los únicos tres venezolanos entre los mejores 52 robadores de bases por promedio en la historia de las Grandes Ligas.
Espero les haya gustado esta comparativa y estas notas finales.