La ventaja de Boston (II parte)

El pasado 23 de junio escribí un post del por qué la ventaja de Boston en ese momento.

Ambos equipos han jugado alrededor de 55 juegos desde entonces, y como falta menos de mes y medio para terminar la campaña, he decidido escribir una segunda parte. Y tambien, en todos lados se habla del repunte de los Yanquis. He leído en ciertos sitios que incluso los de Manhattan tienen acosados a los patirrojos.

Así han jugado los dos equipos en este período que les menciono:

Nueva York  33 22 .600  -
Boston      29 24 .548  3

Si bien los Yanquis han jugado para .600 puntos, apenas han reducido la diferencia en tres jueguitos.

Entremos en materia.

Si tuvieron la oportunidad de leer el post que menciono más arriba, sabrán que utilicé los win shares para ver dónde estaba regalando los Yanquis esa ventaja que tiene Boston.

En esta ocasión no hablaré de toda la división sino de estos dos equipos únicamente. Este post tampoco será tan largo como el anterior.

Para este post, me fuí a la página de USA Today para ver las posiciones más jugadas por cada pelotero de cada equipo y así traerles una mejor relación de los win shares de los jugadores regulares, y este es el resultado:

Po Yanquis         WS  Medias Rojas  WS
--+--------------+---+-------------+---+
 C J.Posada        17  J.Varitek     11
1B Mntkwcz/Phlps    2  K.Youlikis    16
2B R.Cano          15  D.Pedroia     15
3B A.Rodríguez     26  M.Lowell      16
SS D.Jeter         19  J.Lugo        10
LF H.Matsui        14  M.Ramírez     13
CF M.Cabrera       11  C.Crisp       12
RF B.Abreu         13  J.D.Drew       8
BD Damon/Giambi    15  D.Ortíz       17

PA A.Pettitte      10  J.Beckett     15
PA R.Clemens        4  D.Matsuzaka   13
PA C.Wang          10  C.Schilling    7
PA M.Mussina        6  T.Wakefield    9
PA   Igawa          0  J.Tavarez      4

PR L.Vizcaino       6  H.Okajima     10
PR R.Myers          4  J.López        3
PR K.Farnsworth     2  E.Gagne        6*
PC M.Rivera         6  J.Papelbon     8
--+--------------+---+-------------+---+
   Yanquis        180  Medias Rojas 187

* Los seis win shares de Gagne no están contabilizados en el total de los Medias Rojas porque el lanzador no ha tenido aún ni un win share para su nuevo equipo.

En esta ocasión pongo la alineación más usada por ambos equipos. Fíjense que los Yanquis han usado dos primera base y dos bateadores designado en toda la campaña. El resto de sus jugadores han sido regulares en sus posiciones.

Tampoco aparece Miguel Cairo, quien tiene dos win shares para los Yanquis porque el venezolano ha jugado en varias posiciones. Los win shares de Cairo los contabilicé en el total de los jugadores de banca de Nueva York, la cual verán más adelante.

Los cinco abridores de cada equipo son los cinco pitchers que han tenido más aperturas para sus equipos en la actual campaña.

Los tres relevistas de cada equipo son los que han tenido más salidas para sus equipos, a excepción de Gagne quien será uno de los que más salga a lanzar de aquí al final de temporada.

Por supuesto, incluyo a los cerradores.

Análisis

Uff, luego de toda esa aclaratoria, entremos en los números en sí.

Como dijimos en la pasada ocasión, los Yanquis están regalando mucha ventaja en la primera base.

Ahora bien, en la posición del desigando, con el platoon de Damon y Giambi, Nueva York ha podido reducir la diferencia que representa Ortíz para Boston.

Jeter y Rodríguez siguen llevando todo ese peso en las victorias de los Yanquis, esto no ha cambiado.

Los jardines tambien son propiedad de los Yanquis, aunque con poca diferencia.

Ahora bien, Boston, aparte de la primera base, saca la ventaja que le saca a los Yanquis en su pitcheo, y esto no ha cambiado. Sea pitcheo abridor, relevo o cierre, los Medias Rojas es un mundo mejor que Nueva York. Y con la incorporación de Gagne en Boston, el cuerpo monticular se ve reforzado, especialmente porque cuentan con dos cerradores de primerísimo nivel para cerrar sus victorias.

Sin embargo, si ven el total de los win shares de los jugadores regulares de ambos equipos, Boston apenas saca una pequeña venta de siete win shares, o lo que es lo mismo, dos juegos diferencia.

Ahora veamos otra tabla que quizás nos ayude a aclarar esto de los win shares:

            Boston  Nueva York
Catcher       11       17
Infielders    57       62
Outfielders   33       39
Designado     17       15
Abridores     48       30
Relevistas    21*      18

Es lo mismo que la tabla anterior, salvo que está más resumida y no jugador por jugador.

Recuerden que en el total de win shares de los relevistas no cuento los seis win shares de Gagne que logró con Texas.

Nótese la diferencia de 18 win shares de los abridores de Boston con respecto a los de los Yanquis. Eso es alrededor de 6 juegos que Nueva York ha regalado a Boston.

Vamos a ver ahora los win shares de los regulares junto con los jugadores de banca de ambos equipos:

Equipo        TWS  WSR WSB   %WSR  %WSB
Medias Rojas: 216  187  29  86.57 13.43
Yanquis:      201  180  21  89.55 10.45

TWS: Total de Win Shares hasta el momento
WSR: Win Shares acumulado por los jugadores regulares
WSB: Win Shares acumulado por los jugadores de banca
%WSR: Porcentage de los Win Shares obtenidos por los jugadores regulares
%WSB: Porcentage de los Win Shares obtenidos por los jugadores de banca

Vean que la diferencia del total de los win shares es de 15 a favor de Boston, es decir, los cinco juegos que tienen de diferencia. Eso está aclarado porque recuerden que cada equipo obtiene tres win shares por victoria, y esta a su vez se distribuye a los jugadores.

Ya dijimos que los jugadores regulares de Boston sacan siete win shares al de los Yanquis, o lo que es igual, dos juegos de diferencia.

Ahora, la banca de los Medias Rojas saca ocho win shares al de Nueva York, esto nos da tres juegos de diferencia.

¿Qué quiere decir esto?

Que la banca de Boston ha sido fundamental. Y esos 13.43 por ciento de influencia en las victorias del equipo es simplemente excepcional.

Palabra final

Los Yanquis no se hicieron de un buen primera base cuando pudieron. Tampoco se hicieron de pitchers, abridores y relevistas. Y resulta que la banca no es tan buena como la de Boston.

Hay que apuntar que la diferencia que sacaba Ortíz principios de campaña en la posición del desginado se vió reducida con ese platoon de Damon y Giambi, y quizás sea aquí la reducción de la diferencia de los Yanquis en la tabla de posiciones en estos momentos con respecto a Boston.

¿Cómo es que era el nombre de este juego? Pitcheo, pitcheo y pitcheo. Y si me apuran, les diría que pitcheo y banca.

Ahora, que no se lesione ningún jugador regular de los Yanquis porque ahí sí podríamos decir que regalaron la temporada a sus archi rivales.