Iba a escribir un post de lo que pienso sobre la cancelación de la próxima temporada en Puerto Rico pero el debate en el foro de Planeta Béisbol está muy interesante. Para participar sólo tienes que inscribirte, si no lo estás, y visitar el foro llamado LBPPR, el cual fue creado por nuestro gran amigo boricua Alex.

Es una lástima que una liga de casi 70 años, tan llena de historia y de muy gratos recuerdos, tenga que cesár operaciones.

El pasado 23 de junio escribí un post del por qué la ventaja de Boston en ese momento.

Ambos equipos han jugado alrededor de 55 juegos desde entonces, y como falta menos de mes y medio para terminar la campaña, he decidido escribir una segunda parte. Y tambien, en todos lados se habla del repunte de los Yanquis. He leído en ciertos sitios que incluso los de Manhattan tienen acosados a los patirrojos.

Así han jugado los dos equipos en este período que les menciono:

Nueva York  33 22 .600  -
Boston      29 24 .548  3

Si bien los Yanquis han jugado para .600 puntos, apenas han reducido la diferencia en tres jueguitos.

Entremos en materia.

Si tuvieron la oportunidad de leer el post que menciono más arriba, sabrán que utilicé los win shares para ver dónde estaba regalando los Yanquis esa ventaja que tiene Boston.

En esta ocasión no hablaré de toda la división sino de estos dos equipos únicamente. Este post tampoco será tan largo como el anterior.

Para este post, me fuí a la página de USA Today para ver las posiciones más jugadas por cada pelotero de cada equipo y así traerles una mejor relación de los win shares de los jugadores regulares, y este es el resultado:

Po Yanquis         WS  Medias Rojas  WS
--+--------------+---+-------------+---+
 C J.Posada        17  J.Varitek     11
1B Mntkwcz/Phlps    2  K.Youlikis    16
2B R.Cano          15  D.Pedroia     15
3B A.Rodríguez     26  M.Lowell      16
SS D.Jeter         19  J.Lugo        10
LF H.Matsui        14  M.Ramírez     13
CF M.Cabrera       11  C.Crisp       12
RF B.Abreu         13  J.D.Drew       8
BD Damon/Giambi    15  D.Ortíz       17

PA A.Pettitte      10  J.Beckett     15
PA R.Clemens        4  D.Matsuzaka   13
PA C.Wang          10  C.Schilling    7
PA M.Mussina        6  T.Wakefield    9
PA   Igawa          0  J.Tavarez      4

PR L.Vizcaino       6  H.Okajima     10
PR R.Myers          4  J.López        3
PR K.Farnsworth     2  E.Gagne        6*
PC M.Rivera         6  J.Papelbon     8
--+--------------+---+-------------+---+
   Yanquis        180  Medias Rojas 187

* Los seis win shares de Gagne no están contabilizados en el total de los Medias Rojas porque el lanzador no ha tenido aún ni un win share para su nuevo equipo.

En esta ocasión pongo la alineación más usada por ambos equipos. Fíjense que los Yanquis han usado dos primera base y dos bateadores designado en toda la campaña. El resto de sus jugadores han sido regulares en sus posiciones.

Tampoco aparece Miguel Cairo, quien tiene dos win shares para los Yanquis porque el venezolano ha jugado en varias posiciones. Los win shares de Cairo los contabilicé en el total de los jugadores de banca de Nueva York, la cual verán más adelante.

Los cinco abridores de cada equipo son los cinco pitchers que han tenido más aperturas para sus equipos en la actual campaña.

Los tres relevistas de cada equipo son los que han tenido más salidas para sus equipos, a excepción de Gagne quien será uno de los que más salga a lanzar de aquí al final de temporada.

Por supuesto, incluyo a los cerradores.

Análisis

Uff, luego de toda esa aclaratoria, entremos en los números en sí.

Como dijimos en la pasada ocasión, los Yanquis están regalando mucha ventaja en la primera base.

Ahora bien, en la posición del desigando, con el platoon de Damon y Giambi, Nueva York ha podido reducir la diferencia que representa Ortíz para Boston.

Jeter y Rodríguez siguen llevando todo ese peso en las victorias de los Yanquis, esto no ha cambiado.

Los jardines tambien son propiedad de los Yanquis, aunque con poca diferencia.

Ahora bien, Boston, aparte de la primera base, saca la ventaja que le saca a los Yanquis en su pitcheo, y esto no ha cambiado. Sea pitcheo abridor, relevo o cierre, los Medias Rojas es un mundo mejor que Nueva York. Y con la incorporación de Gagne en Boston, el cuerpo monticular se ve reforzado, especialmente porque cuentan con dos cerradores de primerísimo nivel para cerrar sus victorias.

Sin embargo, si ven el total de los win shares de los jugadores regulares de ambos equipos, Boston apenas saca una pequeña venta de siete win shares, o lo que es lo mismo, dos juegos diferencia.

Ahora veamos otra tabla que quizás nos ayude a aclarar esto de los win shares:

            Boston  Nueva York
Catcher       11       17
Infielders    57       62
Outfielders   33       39
Designado     17       15
Abridores     48       30
Relevistas    21*      18

Es lo mismo que la tabla anterior, salvo que está más resumida y no jugador por jugador.

Recuerden que en el total de win shares de los relevistas no cuento los seis win shares de Gagne que logró con Texas.

Nótese la diferencia de 18 win shares de los abridores de Boston con respecto a los de los Yanquis. Eso es alrededor de 6 juegos que Nueva York ha regalado a Boston.

Vamos a ver ahora los win shares de los regulares junto con los jugadores de banca de ambos equipos:

Equipo        TWS  WSR WSB   %WSR  %WSB
Medias Rojas: 216  187  29  86.57 13.43
Yanquis:      201  180  21  89.55 10.45

TWS: Total de Win Shares hasta el momento
WSR: Win Shares acumulado por los jugadores regulares
WSB: Win Shares acumulado por los jugadores de banca
%WSR: Porcentage de los Win Shares obtenidos por los jugadores regulares
%WSB: Porcentage de los Win Shares obtenidos por los jugadores de banca

Vean que la diferencia del total de los win shares es de 15 a favor de Boston, es decir, los cinco juegos que tienen de diferencia. Eso está aclarado porque recuerden que cada equipo obtiene tres win shares por victoria, y esta a su vez se distribuye a los jugadores.

Ya dijimos que los jugadores regulares de Boston sacan siete win shares al de los Yanquis, o lo que es igual, dos juegos de diferencia.

Ahora, la banca de los Medias Rojas saca ocho win shares al de Nueva York, esto nos da tres juegos de diferencia.

¿Qué quiere decir esto?

Que la banca de Boston ha sido fundamental. Y esos 13.43 por ciento de influencia en las victorias del equipo es simplemente excepcional.

Palabra final

Los Yanquis no se hicieron de un buen primera base cuando pudieron. Tampoco se hicieron de pitchers, abridores y relevistas. Y resulta que la banca no es tan buena como la de Boston.

Hay que apuntar que la diferencia que sacaba Ortíz principios de campaña en la posición del desginado se vió reducida con ese platoon de Damon y Giambi, y quizás sea aquí la reducción de la diferencia de los Yanquis en la tabla de posiciones en estos momentos con respecto a Boston.

¿Cómo es que era el nombre de este juego? Pitcheo, pitcheo y pitcheo. Y si me apuran, les diría que pitcheo y banca.

Ahora, que no se lesione ningún jugador regular de los Yanquis porque ahí sí podríamos decir que regalaron la temporada a sus archi rivales.

Estaba jugando con los Win Shares (durante todo el fin de semana) de cada equipo y de inmediato me puse a hacer una lista, de esas que se me ocurren en el momento, que en realidad no creo que nos diga mucho, excepto cual es el dúo más productivo de cada equipo.

Hice la lista de la Liga Nacional y de la Liga Americana.

Otra cosa que hice fue sumar las posiciones más productivas, y tambien sumé cual es la segunda posición más productiva. Ahí hay cosas más interesantes.

Sin más rodeos, aquí va…

Liga Nacional

Dúos más productivos de cada equipo de la Liga Nacional según los Win Shares

Equipo        Jug.(Pos)WS   -Jug.(Pos)WS   Total WS
-------------+--------------+-------------+--------+
Florida       Cabrera(3B)24 -Ramírez(SS)23 47
Nueva York    Wright(3B)24  -Reyes(SS)23   47
Arizona       Byrnes(OF)25  -Hudson(2B)18  43
San Luis      Pujols(1B)24  -Duncan(OF)17  41

Filadelfia    Utley(2B)21   -Rollins(SS)19 40
Los Angeles   Martin(C)20   -Penny(PA)19   39
Milwaukee     Fielder(1B)21 -Braun(3B)17   38
Houston       Lee(OF)20     -Berkman(1B)17 37

Atlanta       Jones(3B)18   -Johnson(2B)18 36
Colorado      Holliday(OF)20-Hawpe(OF)16   36
San Diego     González(1B)18-Peavy(PA)17   35
Chicago       Ramírez(3B)17 -Lee(1B)17     34

Cincinnati    Dunn(OF)15    -Griffey(OF)15 30
Washington    Young(1B)16   -Church(OF)14  30
San Francisco Bonds(OF)18   -Feliz(3B)11   29
Pittsburgh    Sánchez(2B)15 -Bay(OF)13     28

Da la casualidad de que los Mets y los Marlins tienen como los duos más productivos dos infielders, y en las mismas posiciones. Estoy hablando de estos dos equipos porque son los que ocupan el primer lugar en esta lista.

Veamos ahora las posiciones que juegan los jugadores más productivos de cada equipo de la Nacional:

C: 1
1B:4
2B:2
3B:4
SS:
OF:5
PA:
PR:

Ahora veamos las posiciones de los segundos más productivos de cada club:

C:
1B:2
2B:2
3B:2
SS:3
OF:5
PA:2
PR:

Y si combinamos las posiciones, de los primeros y los segundos, se vería así:

C: 1
1B:6
2B:4
3B:6
SS:3
OF:10
PA:2
PR:

Y luego nos preguntamos por qué hay tantos jardineros en el Salón de la Fama. Son los que más contribuyen en las victorias de sus equipos.

Una cosa a tener en cuenta: Cuando un jugador alcanza la cifra de 30 win shares, siginifica que ese jugador está teniendo una temporada MVP. Es decir, que todo aquel que pase de los 30 win shares debería recibir algunos votos para el MVP, como mínimo.

En la Nacional, la carrera por el MVP está bastante enredada en este momento. Hay al menos seis jugadores con verdaderas posibilidades de ganar este premio. Tambien tenemos que esperar a ver cuales de esos equipos pasa a los playoffs, eso seguro que aclarará las dudas, al menos que uno de esos seis jugadores destaque tanto de aquí al final de la temporada que pueda ganar el MVP de calle, pero eso se ve muy dificil al día de hoy.

Liga Americana

Dúos más productivos de cada equipo de la Liga Americana según los Win Shares

Equipo      Jug.(Pos)WS    -Jug.(Pos)WS      Total WS
-----------+---------------+----------------+--------+
Detroit     Ordóñez(OF)27  -Granderson(OF)20 47
Cleveland   Martínez(C)23  -Sizemore(OF)23   46
Nueva York  Rodríguez(3B)26-Jeter(SS)19      45
Los Angeles Guerrero(OF)24 -Cabrera(SS)19    43

Seattle     Suzuki(OF)26   -Betancourt(SS)14 40
Baltimore   Roberts(2B)21  -Bedard(PA)17     38
Minnesota   Mauer(C)19     -Hunter(OF)19     38
Tampa Bay   Upton(2B)19    -Crawford(OF)18   37

Boston      Ortíz(BD)17    -Youlikis(1B)16   33
Oakland     Haren(PA)17    -Swisher(OF)15    32
Toronto     Rios(OF)18     -Hill(2B)14       32

Chicago     Thome(BD)16    -Buehrle(PA)15    31
Texas       Young(SS)16    -Teixeira(1B)13   29
Kansas City DeJesús(OF)14  -Teahen(OF)13     27

Como podemos ver, tanto en la Nacional como en la Americana, la lista está liderada por un jugador venezolano.

Al igual que hicimos con la Nacional, estas son las posiciones más productivas de los equipos de la Americana:

C: 2
1B:
2B:2
3B:1
SS:1
OF:5
BD:2
PA:1
PR:

A continuación, las posiciones de los segundos más productivos:

C:
1B:2
2B:1
3B:
SS:3
OF:6
PA:2
PR:

Y para terminar con la Americana, el total de las posiciones de los dúos más productivos de cada equipo:

C: 2
1B:2
2B:3
3B:1
SS:4
OF:11
PA:3
PR:

La cosa está muy parecida con la Nacional a excepción del esquinas, la primera y tercera bases.

La carrera por el MVP en la Americana parece un poco más despejada, tiendo ahora mismo a tres jugadores con posibilidades claras de ganar este premio, aunque hay otros jugadores que les pueden dar alcance.

En fin, para finalizar, el acumulado de las posiciones de todas las grandes ligas es el siguiente:

C: 3
1B:8
2B:7
3B:7
SS:7
OF:21
PA:5
PR:

No sé qué quiere decir todo esto, salvo que los jardineros son los que más colaboran con el triunfo de sus equipos. En cambio, los relevistas, si bien son importantes, no son tan influyentes en las victorias de sus equipos.

Como dijo RoRRo en alguna ocasión, si los relevistas fueran tan buenos, estos no estuvieran cerrando juegos sino abriéndolos. Y tiene razón, yo soy de la misma opinión.

Ahí les dejo eso, analícenlo como quieran.

Gran temporada de Hanley Ramírez, un muchachito de 23 años nacido en Samana, República Dominicana, quien llegó a los Marlins en noviembre del 2005 junto con Jesús Delgado y Aníbal Sánchez proveniente de los Medias Rojas por Josh Beckett, Mike Lowell, y Guillermo Mota.

Ramírez tiene la posibilidad de entrar en este 2007 al super exclusivo club de los 50 dobles y 50 Bases Robadas en una temporada. Sólo hay dos miembros en el susodicho club, estos son:

Año  Nombre            2B BR
1912 Tris Speaker      53 52
1998 Craig Biggio      51 50

Hanley Ramírez tiene en estos momentos 35 dobles y 38 bases robadas.

Pero esto no es todo. El dominicano, si logra hacer este club 50-50, se uniría a Biggio como los únicos dos peloteros en la historia en las Grandes Ligas en conectar 50 dobles, 20 jonrones y robarse 50 bases en una misma temporada, ya que en estos momentos, Ramírez cuenta 22 jonrones en su haber.

Si Ramírez hace ese 50-50 y logra conectar 30 jonrones de aquí al final de la campaña, sería el único jugador en la historia de la MLB en lograr tales números.

¿No les parece increible? Estamos hablando de un muchacho de 23 años quien está en apenas su segunda temporada completa en la mayores. Pués a mí sí.

Y ya que estamos hablando de esta futura super estrella del béisbol, hablemos de forma resumida de lo terrorífico que ha sido Ramírez en este 2007. A continuación les dejaré unos rankings donde Ramírez se encuentra entre los mejores en la Liga Nacional para que vean a lo que me refiero:

(Los numeritos, a excepción de los Win Shares que son hasta el 16 de agosto, están actualizados hasta los juegos del 17 de agosto)

- 5to puesto en Win Shares (23) en la Liga Nacional y 2do dentro de los Marlins, sólo por detrás de Miguel Cabrera (24).
- 1ro con .341 de promedio de bateo
- 8vo con .575 de promedio de slugging
- 8vo con .969 en promedio de embasado más slugging (OPS)
- 2do con 95 en carreras anotadas
- 1ro con 162 hits conectados
- 3ro con 273 bases alcanzadas
- 6to con 35 dobles
- 3ro con 38 bases robadas
- 6to con 100 sencillos
- 5to con 155 de OPS+ ajustado
- 1ro con 111 carreras creadas
- 6to con 62 hits de extra bases
- 2do con 11 outs en intentos de robo

Esas 111 carreras creadas y esas 155 de POS+ ajustado logrado hasta el momento por Hanley es una muestra de lo productivo que ha sido para los Marlins en este 2007.

Una cosa sí es segura, los Marlins tienen un “ojo especial” para detectar el talento joven.

Tal como prometí en mi post “post-vacacional”, en el cual les hablé de que compré algunos libros de béisbol en el Sawgrass Mills Mall de Miami, aquí les traigo la lista de los libros que compré. Generalmente, compro mis libros en Amazon.com, ya que son imposible de conseguir en España.

Todos los libros en este post, a excepción de los últimos dos, los compré en este viaje que hice. Al menos tendré para leer un rato.

Notas sobre estos libros

Estos libros son exclusivamente de béisbol. Todos están escritos en inglés. Algunos son de estadísticas, pero principalmente son de historia del béisbol.

Por favor, si algunos de estos libros, luego de leer estas breves reseñas, es de tu agrado y quieres comprar alguno, haz click en la imagen del libro para que los compres en Amazon.com a través de Planeta Béisbol.

El comprar los libros a travez de nuestras páginas no incrementa el precio de los libros y nos estarás ayudando a cobrar una pequeña comisión que será destinada exclusivamente para el mantenimiento tanto de Planeta Béisbol como de BeisBlogs. Muchas gracias.

Ya saben, los links de los gráficos de los libros va directamente a la página del libro en cuestión en Amazon.com y, de comprarlo, nos estás ayudando.

Juicing the Game: Drugs, Power, and the Fight for the Soul of Major League Baseball
	Howard Bryant | Plume (2006) | ISBN 0452287413 Este libro apenas lo he comenzado a leer hace unos días. El libro no sólo trata de las sustancias prohibidas en el béisbol organizado sino de la implicación de los dueños de equipos en los acontecimientos más recientes de ciertos asuntos administrativos en MLB.
Baseball Gold
	Escrito por: Dan Schlossberg; Año: 2007 Aún no he comenzdo a leerlo. No obstante, es un libro que trae muchas anécdotas de las Grandes Ligas. Seguro que será un libro divertido de leer. Al parecer Brooks Robinson tuvo un papel importante a la hora de contribuir con este libro.
The SABR Baseball List & Record Book
	Escrito por:SABR; Año: 2007 Libro con estadísticas estupendas, unas comunes y otras no tan comunes, pero sin duda fascinantes. No es un libro sabremétrico. Como su nombre indica, es un libro que trae récords y listas. Este libro junto con el de los récords de Elias, el cual está más abajo, hacen una pareja ideal a la hora de ver los récords en la historia de las Grandes Ligas.
Big Book of Baseball Blunders
	Escrito por: Rob Neyer; Año: 2006 Rob Neyer es el mejor escritor joven que hay en el béisbol actualmente. Este libro, aunque escrito por Neyer, no es un libro de estadísticas, aunque utiliza algunas mediciones sabremétricas para explicar algunos pasajes del libro. Básicamente, el libro trata de las peores decisiones y los momentos más tontos en la historia de las Grandes Ligas.
The Book of Baseball Records 2007 (Elias Book of Baseball Records)
	Escrito por: Seymour Siwoff; Año: 2007 Este es el libro oficial de los récords en las Grandes Ligas. Como quizás sepan, Elias Sports Boureau son los que llevan las estadísticas oficiales de MLB. Este libro lo quería comprar desde hace un tiempo y está bien pero no para comprarlo todos los años sino tal vez cada cuatro o cinco años. Sólo aparecen los récords oficiales de MLB tanto de temporada regular, como de Series Mundiales, playoffs y Juegos de Estrellas.
Eight Men Out
	Escrito por:Eliot Asinof; Año: 2000 Aunque aparece el 2000 como el año de impresión, en realidad este libro se escribió por ahí por 1962. Es el trabajo más completo, quizás, de lo que realmente sucedió en la Serie Mundial de 1919 entre Medias Blancas de Chicago y Rojos de Cincinnati, año en que el béisbol cambió totalmente a como lo conocemos hoy en día. Este es un tema que me apasiona mucho ya que, de no ser por los “Medias Negras”, quizás nunca hubiésemos sido testigo de toda esa increible ofensiva de la que hemos sido testigos desde la época de Babe Ruth hasta nuestros días.
El Beisbol: The Pleasures and Passions of the Latin American Game
	Escrito por: John Krich; Año:2002 Este fue el primer libro que compré de béisbol que no trataba de estadísticas. Anteriormente compraba enciclopedias con las temporadas de cada equipo de las grandes ligas. El año de publicación es 2002, aunque en realidad el libro salió por allá por (si mal no recuerdo) 1987. En la página de Amazon aparece como escrito en español, no sé si se trata de una traducción. Este es un libro muy ameno donde el escritor narra sus experiencias de todo lo que tuvo que pasar en cada país latinoamericano que visitó. Krich visitó nuestros países durante la temporada invernal en 1981 o 1982. Es un libro muy divertido que incluso se puede usar como una especie de guía de viajes para cada país visitado por el autor.

Post rapidito antes de ir al aeropuerto a buscar mis macundales…

Estaba revisando las estadísticas de los feeds en Planeta Béisbol para ver cómo ha sido el uso de nuestra página por parte de los suscriptores a nuestro feed y me conseguí con que hemos sido visitados desde una web llamada NewsTin, que traducido viene siendo algo así como “lata de noticias”.

No sé quién o cuando fuimos agregados a NewsTin. Los cierto del caso es que agradezco a quien quiera que haya sido porque nos está dando una buena promosión en una buena página de noticias.

No he usado aún todo lo que ofrece NewsTin al lector. No obstante, les puedo decir que es un servicio multi-lingüe. Al entrar en la página la primera vez, el contenido, por defecto, está en inglés. Pero, en la parte superior derecha de la página hay un link para personalizar su contenido y puedes seleccionar el idioma castellano para leer las noticias en nuestro idioma. Luego, tienes para leer las noticias por temas o tags (de sitios, webs, personajes, etc.), lo que está muy bien porque lees sólo las cosas que quieres leer y al grano.

Si quieres ver lo que han recopilado de nosotros, visita Planeta Béisbol en NewsTin.

Bueno, ya hemos llegado a casa. La vuelta ha sido un viaje de 24 horas que aún no ha terminado. Sí, ya lo adivinaron, no me llegaron las maletas. Las tengo que buscar mañana en el aeropuerto del norte aquí en Tenerife.

En fin, lo importante es que ya estamos de vuelta y con salud.

Ha pasado casi dos semanas en las cuales me desconecté a tal punto de todo (es decir, de internet, de la tele y de los periódicos normales) que ni siquiera me enteré, estando en Orlando, que Barry Bonds ya es el dueño absoluto de la marca de jonrones de por vida, que Tom Glavine ganó su juego 300, que Alex Rodríguez consiguió su jonrón 500 en su carrera, etc., etc., etc.

Aproveché mi ida a los Estados Unidos para comprar algunos libros de béisbol directamente en una librería en vez de Amazon.com. No que no me guste comprar en Amazon.com, todo lo contrario, lo que sucede es que la sensación de ver los libros directamente, agarrarlos, no saber cuántos comprar, cuales comprar, leer la contraportada para ver de qué tratan, tener el libro en tus manos antes de comprar, eso es otra cosa. Lo malo es que había una cola bárbara para pagar los libros.

Mañana les diré, una vez que traiga mi maleta a casa, los libros que compré. Yo sé qué libros compré, lo que pasa es que quiero decirles los autores de cada libro. Compré libros de estadísticas y otros de análisis y de historia. Un poco de cada cosa siempre viene bien.

No obstante, hay un libro en especial que me pareció excelente. De hecho, fue el único que me traje de mano para leer en los aviones, ya que fueron tres los que tuve que tomar. El libro se llama “Juicing The Game” por Howard Bryant. Trata no sólo de las sustancias prohibidas en el béisbol organizado, sino del papel de los gerentes y dueños de los equipos en este y otros temas. El escritor, Bryant, da un retrospecto a varios problemas en el béisbol desde la época en que Peter Ueberroth era el comisionado de las Grandes Ligas a mediados de la década de los 1980.

No he terminado de leer este libro aún pero promete ser muy interesante ya que el research que hizo Bryant es muy extenso y de momento está todo muy apegado a cómo realmente sucedieron las cosas en esos años.

Bueno, mañana les colocaré los links de estos libros en Amazon.com para que lean los resúmenes de estos libros.

Para finalizar este primer post “post-vacacional”, leí un trabajo, corto pero diferente, de Sports Weekly de USA Today (que no lo cuento como periódico “normal” ya que es más bien una revista con el resumen de la semana anterior) en donde aparece la carrera, año por año, de Barry Bonds visto a través de las barajitas de la compañía Topps. Era una barajita del set “regular” de Topps de cada año jugado por Bonds a la cual agregaban los jonrones de Bonds cada año, sus totales de por vida acumulado, y los líderes en jonrones en las Grandes Ligas de cada año, no sólo de la Liga Nacional.

Este trabajo de la gente de USA Today me recordó al instante aquel post que escribió RoRRo hace unas semanas llamado “It’s evolution, baby*“. Si no lo han leído, les recomiendo que lo lean, lo lean, y lo vuelvan a leer, ya que está muy interesante.

No les voy a decir de qué trata ese post de RoRRo. Tampoco voy a colocarles las barajitas, año por año, de Barry Bonds como lo hizo USA Today. Lo que sí voy a dejarles por acá es un par de fotos de dos swings de Barry Bonds con una separación en el tiempo de 20 años, a manera de ver cómo ha “engordado” el nuevo rey del jonrón:

1987	2007
Barry Bonds haciendo swing durante un juego en 1987 cuando jugaba para los Piratas de Pittsburgh (link en inglés).	Barry Bonds haciendo swing durante un juego en 2007 jugando para los Gigantes de San Francisco (link en español).

Eso es evolución, sí señor. Yo he “engordado” tambien pero no con músculos como Bonds. Mis músculos están más bien en “reposo” debido a la terápia con cebada y esas cosas.

Ahora me guataría que vieran esta foto, es del antiguo poseedor del récord de más jonrones de por vida:

(Pueden hacer click en la foto)

Esa foto de Hank Aaron es tal como “el martillo” (así le llaman a Aaron en los EEUU) salía a batear, sólo le falta el casco. Fíjense que no usaba guantes, no le ponía resina de pino al bate, y no se ponía toda esa armadura que usa Bonds para batear. Si no me creen, hagan la búsqueda de fotos en Google de Hank Aaron a ver si ven una sóla foto donde Aaron use guantes u otra que tenga resina de pino en su bate. Ni una.

Nuestro antiguo recordman del jonrón es que ni siquiera usaba muñequeras.

Como diría RoRRo: “It’s evolution, baby…“. Y es que al final de lo que se trata es de eso, de la evolución en el béisbol…

A partir de mañana, 1 de agosto, comienzan mis vacaciones, las primeras que puedo tomar en casi tres años. Me voy el jueves a “la casa que construyó Mickey Mouse”. Sí, me voy a dar una vueltecita por Orlando.

Voy a tratar, sin prometer nada, claro, escribir algo antes de irme. Si no puedo, entonces le deseo a todos unas felices vacaciones, cuando las puedan tomar.

A este blog como al mío le pasaré la llave por 15 días. Ya saben que pueden ir a los Foros de Planeta Béisbol a seguir hablando de pelota, seguir leyendo esos excelentes posts en Planeta Béisbol y en cada blog participante (suena como a publicidad de casa de hamburguesas jejejeje).

Del viaje regresaré el 14 y me reincorporo al trabajo el 16 de agosto.

Así que, cuídense, no tomen mucho sol o pónganse un buen protector solar, moderen la bebida y a descansar y a disfrutar sanamente.

Hasta la vuelta.

La idea de montar Planeta Béisbol es la de promocionar blogs de béisbol. Claro, cuando digo “blogs de béisbol” me refiero a un blog cuyo autor se “rasca” el cerebro para escribir sobre algo en particular, que nos da una visión de las cosas que no vamos a ver en ningún otro lado.

Algo distinto, por ejemplo, son aquellos blogs de equipos humildes, como vemos en PB sobre algunos blogs mexicanos, que hacen del blog la principal fuente de información del club y que el contenido es de ellos, es propio.

Eso es otra cosa, pero de ahí a tomar contenido de diferentes webs, no me parece. Y menos con contenido e imágenes con copyright.

Por esa razón, hemos decidido excluir de los blogs participantes en Planeta Béisbol a los “blogs noticiero” que lo que hacen es copiar artículos con copyright y pegarlos en sus blogs como si fueran propios. Estos blogs “posteaban” a veces hasta 10 artículo diarios. Hay uno que llegó a publicar un día casi 30 artículos.

Cualquier bloggero con al menos seis meses en este mundo te puede decir que escribir 10 posts al día, de calidad, es como una utopía, que no se puede hacer.

No me iporta, de verdad, buscar promocionar PB en cuantos directorios en internet en español hay porque lo hago por los blogs que tanto me gustan y por el béisbol. La idea es hacer un grupo sólido, fuerte, que ayudemos unos a otros a promocionarnos en internet porque la verdad que somos (blogs de béisbol en español) muy poquitos. Por eso no me importa usar mi tiempo para estas actividades de promoción

Otro blog que tuvimos que quitar, y que lamentamos, es el “Blog de los Navegantes del Magallanes BBC - www.blogmagallanes.com” que a partir de mañana es de pago, por suscripción. A partir de hoy, 31 de julio, no sindicaremos más contenidos de dicho blog. No compartimos la decisión de sus autores más que nada porque hemos visto blogs de pago que han tenido que volver a ser “públicos” o incluso que han cerrado, pero no voy a tocar este tema ahora. Les deseo mucha suerte a los autores del Blog del Magallanes.

En otro orden de idea, hemos incluído dos blogs que son fuente oficial de equipos españoles, el Sant Boi catalán y el San Inazio vasco. Ya son tres los blogs españoles que tenemos en PB y ojalá que ese “exposure”, no en PB sino en internet, siga en aumento.

Estaba viendo cómo ha evolucionado ese exclusivo club de los 30-30, es decir, 30 jonrones y 30 bases robadas en una temporada, y cada vez me parece que es menos exclusivo.

No digo que sea “pan comido” hacer el club de los 30-30, sino que cada vez más jugadores lo logran. ¿Estamos en la era del bateo?

El primer jugador en lograr esta marca fue Ken Williams en 1922, cuando jugaba para los Browns de San Luis, al conectar 39 vuelacercas y robarse 37 almohadillas. O sea, que Williams estuvo “así cerquita” de ser tambien el primer miembro del 40-40.

Hubo de pasar 34 años para que el segundo miembro, un tal Willie Mays, se le uniera en la lista. El “say hey kid” conectó 36 jonrones y se robó 40 bases en 1956 para los Gigantes de Nueva York.

En 1969 Bobby Bonds hizo su aparición en esta lista. Pero fue durante los años 70 cuando hizo del 30-30 su especialidad. Bonds, el padre, lograría en 1978, jugando para Medias Blancas y Rancheros, su quinta temporada de 30-30 de su carrera.

En 1988, José Canseco “mató” dos pájaros de un tiro. Se convirtió en el primer latino en entrar en el club de los 30-30 y además inauguró el club de los 40-40 al conectar 42 jonrones acompañado de 40 bases robadas jugando para los Atléticos de Oakland.

Hablando ya de este club de los 40-40, los otros miembros son Barry Bonds (42-40 en 1996), Alex Rodríguez (42-46 en 1998) y Alfonso Soriano (46-41 el año pasado).

Desde 1987, cuando Darryl Strawberry, Eric Davis, Howard Johnson y José Canseco lograron meterse en este club de los 30-30, no ha habido un año, con excepción de 1994 debido a la huelga, que no veamos al menos a un jugador lograr el 30-30.

En los años 80, el 30-30 se hizo siete veces. En los 90, la marca se logró 20 veces. En la actual década, esto se ha hecho 11 veces.

Barry Bonds, al igual que su padre Bobby, ha hecho el 30-30 en cinco oportunidades. Alfonso Soriano, quien el año pasado logró hacer la marca por cuarta vez en su carrera, podría igalar a los Bonds.

Por cierto, las últimas 10 veces que se ha logrado hacer el 30-30, desde el 2001 hasta ahora, lo han hecho jugadores latinoamericanos únicamente. Soriano cuatro veces, Bob Abreu dos veces, Vladimir Guerrero dos veces y José Cruz jr una vez al igual que Carlos Beltrán.

He aquí la lista de los miembros del 30-30:

Nota: En “negrita” los jugadores que lograron el 40-40

Los otros clubs (no todos todos. Más adelante les traeré otros clubs)

Club de los 40-40

Año  Nombre          HR BR
1988 José Canseco    42 40
1996 Barry Bonds     42 40
1998 Alex Rodríguez  42 46
2006 Alfonso Soriano 46 41

Club de los 30-40

Año  Nombre            HR BR
1956 Willie Mays       36 40
1969 Bobby Bonds       32 45
1973 Bobby Bonds       39 43
1977 Bobby Bonds       37 41
1978 Bobby Bonds       31 43
1987 Eric Davis        37 50
1988 José Canseco      42 40
1989 Howard Johnson    36 41
1990 Barry Bonds       33 52
1996 Barry Bonds       42 40
1998 Alex Rodríguez    42 46
2002 Vladimir Guerrero 39 40
2002 Alfonso Soriano   39 41
2004 Bob Abreu         30 40
2004 Carlos Beltrán    38 42
2006 Alfonso Soriano   46 41

Club de los 40-30

Año  Nombre          HR BR
1963 Hank Aaron      44 31
1988 José Canseco    42 40
1996 Barry Bonds     42 40
1996 Ellis Burks     40 32
1997 Barry Bonds     40 37
1997 Jeff Bagwell    43 31
1997 Larry Walker    49 33
1998 Alex Rodríguez  42 46
1999 Jeff Bagwell    42 30
2006 Alfonso Soriano 46 41

Club de los 20-50

Año  Nombre            HR BR
1967 Lou Brock         21 52
1972 César Cedeño      22 55
1973 César Cedeño      25 56
1973 Joe Morgan        26 67
1974 César Cedeño      26 57
1974 Joe Morgan        22 58
1976 Joe Morgan        27 60
1985 Ryne Sandberg     26 54
1985 Rickey Henderson  24 80
1986 Eric Davis        27 80
1986 Rickey Henderson  28 87
1987 Eric Davis        37 50
1990 Rickey Henderson  28 65
1990 Barry Bonds       33 52
1992 Brady Anderson    21 53
1993 Rickey Henderson  21 53
1998 Craig Biggio      20 50